Hukuku bitti; insaf da mi yok!
Danitay, meslek liselerinin nndeki katsiyi adaletsizligini kaldiran Yksekgretim Genel Kurulu kararinin yrtmesini durdurdu.

Milyonlarca meslek liseli ve ailelerinin bayramlarini zehir edecek bir karar verdi. Trkiye'de hukukun oktan beri olmadigini kabullenmitik ama "belki biraz insaf kalmitir" umudundaydik. Heyhat o daha nce ekip gitmi. ocuklarinin gelecegi zerinden siyas hesaplama yrten baka bir lke var midir? 1981 yilinda ikan 2547 sayili kanun 17 yil sorunsuz uygulandi. 1982 Anayasasi'nin ilgili kanunlari degimeden yerinde duruyor. 1998 yilinda 28 ubat darbesinin uygulayicisi YK, hukuksuz biimde meslek liseleri aleyhine katsayi uygulamasi getirdi. 17 yillik uygulamaya, kanuna ve uygulamaya aykiri dzenlemenin iptali iin Danitay'a gidildi. 'Yetki YK'tedir, dzenleme yapabilir' reddiyle karilaildi. YK' yasama ve yrtme erklerinin yerine ikame eden bir karardi bu. Egitim politikalari, parlamento ve hkmetin yani seilmilerin elinden alinarak brokratlara verildi. Demokrasinin altina dinamit koyan karar bugnlere kadar geldi.

nceki Danitay karariyla 'yetkili' oldugu kayitlara giren YK imdi yeni bir karar veriyor. Yine karisinda Danitay'i buluyor: "Egitim sisteminin rgtleni biimindeki btnlg bozacak nitelik taidigi ve uygulamada karilailan sorunlarin giderilmesi amacinin diina ikildiginin grldg" gerekesiyle yrtme durduruldu. Hukuk cinayeti tam burada baliyor. Idari yargi yrtmeyi denetlerken sadece 'mevcut kanunlara uygunluk' denetimi yapabilir. Herkese gre degiebilen 'hukuka uygunluk' kavraminin arkasina saklanip idari anariye sebep olamaz. Hele hele 'yerindelik' denetimi hi yapamaz. Danitay, YK'n kararinin kanuna uygunlugunu birakip dogrulugunu irdeleyerek yetkisini amitir. Vaktiyle YK' yasama ve yrtmenin yerine koyan mahkeme, bugn kendini onun koltuguna oturtuyor. Onun kararinin usule uygunlugunu denetleyecegine esasini gereke gstererek 'yrtmeyi durduruyor'. Zaten yarginin tek derdi 'yrtmeyi durdurmak ve yasamayi kilitlemek'. Bence gerekedeki en tehlikeli cmle udur: "Egitim sisteminin, hukuka uygun olduklari istikrar kazanmi yargi kararlari ile de ortaya konulmu olan ama ve ilkelerine, hukuka ve hakkaniyete uygun degildir." Egitim siteminin ama ve ilkelerini yarginin belirledigi demokratik bir lke olabilir mi? O zaman parlamentoyu kapatalim, hkmeti lagvedelim; lkeyi yargilar ynetsin. (Bazilarinin hi fena fikir degil, dedigini duyar gibi oluyorum!)

Usul birakip biz de biraz iin esasina girelim. YK'n katsayi karari meslek liselilere bir imtiyaz sagliyor mu? Onlarin imtihansiz ya da ayricalikli bir sinavla niversiteye girmelerini mi istiyor? Kesinlikle hayir. Peki eit artlarda yarimanin adaletsizligini izah edebilecek bir mantik dehasi var mi? Ila prospekts gibi anlailmaz laflar ederek olayi karambole getirmenin anlami yok. Iin z bu ocuklar eit artlarda imtihana girsin mi girmesin mi sorusudur. Sylediginiz gibi aldiklari egitim diger alanlarda okumalarina izin vermeyecek nitelikteyse niye endie ediyorsunuz; nasilsa kazanamazlar. Yoksa siz kazanmalarindan mi endie ediyorsunuz! 12 yainda verilmi bir karar ve yapilmi tercihin btn hayati esin almasina nasil adalet diyebiliyorsunuz. Meslek liselilerin yzde 10'unu bile bulmayan imam hatip liselerinin nn kapatmak iin btn kitleyi yakmaniza ne diyelim. IHL'lerin ihtiyatan fazla imam yetitirdigini hep savunuyorsunuz. Burasi komnist Rusya mi? Her okulu, her blm ihtiya kadar mi aiyorsunuz? Dz liselerin tamami niversiteyi kazanamiyor, onlarin da yzde 50'sini kapatmanin yollarini bulun o halde. Allah izan ve insaf versin ne diyelim.